Mises Wire

Home | Wire | Lincoln y Trump: ¿dos de la misma clase?

Lincoln y Trump: ¿dos de la misma clase?

  • image(2).png
0 Views

07/03/2019

El presidente Trump ha indignado a legiones de opositores políticos con su plan de dar un discurso del 4 de julio en las escaleras del Lincoln Memorial. Un columnista del Washington Post se preocupa de que el discurso de Trump dejará una «mancha» que «nunca se borrará por completo». Pero antes de que se produzcan más rechinar de dientes, debemos reconocer los sorprendentes paralelismos entre Trump y el presidente Lincoln.

Trump desató un escándalo en 2017 al twittear burlonamente sobre el «llamado juez» que bloqueó su orden restringiendo severamente la inmigración de siete naciones. Twitter no existía en la década de 1860, por lo que Lincoln nunca tomó pases en línea en el poder judicial. Sin embargo, cuando el jefe de la Corte Suprema, el juez Roger Taney dictaminó en 1861 que Lincoln, no tenía derecho a suspender el hábeas corpus a lo largo de un corredor ferroviario, Lincoln hizo caso omiso de su decisión. Al año siguiente, Lincoln amplió enormemente la suspensión, resultando en el arresto y los juicios militares de personas que no habían hecho más que insultar al presidente. Hasta 15.000 norteños se convirtieron en prisioneros políticos como resultado de las órdenes de Lincoln.

Trump mortifica al cuerpo de prensa y a millones de miserables sin tinta cuando denuncia que los medios de comunicación son «el enemigo del pueblo estadounidense». Lincoln se abstuvo de hacer comentarios tan groseros durante sus cuatro años en la Casa Blanca. Sin embargo, el 18 de mayo de 1864, Lincoln emitió una orden ejecutiva para «arrestar y encarcelar a reporteros y editores de periódicos irresponsables» después de que el New York World y el Journal of Commerce publicara un informe incorrecto sobre una expansión pendiente del reclutamiento. Lincoln cerró por la fuerza 300 periódicos en el norte que no apoyaban suficientemente las políticas militares y cientos de editores, editores y reporteros fueron arrojados a la cárcel sin cargos.

Trump ha sido ampliamente condenado por cancelar el mandato de la administración Obama, obligando a todas las escuelas públicas a permitir que los estudiantes transgéneros usen los baños y vestuarios de su elección. Los derechos de los transexuales no eran un problema en la década de 1860, pero el trato de Lincoln al grupo étnico más vilipendiado de su época no fue su mejor momento. En 1862, Lincoln aprobó la mayor ejecución masiva de la historia de Estados Unidos: 39 indios sioux. En 1863, Lincoln aprobó la expulsión brutal de Navajos y Apaches del territorio de Nuevo México. En 1864, John Evans, un amigo personal de Lincoln y su designado gobernador territorial de Colorado, lanzó una campaña militar que culminó con la matanza de más de 100 mujeres y niños indios pacíficos en Sand Creek, un ataque no provocado que incluso el Congreso calificó de «masacre».

Trump fue denunciado por su intento «tiránico y despótico» de retener fondos federales de las autoproclamadas «ciudades santuario» que se niegan a cooperar con las autoridades federales de inmigración. En lugar de ciudades santuario, Lincoln se ocupó de estados fronterizos que amenazaban con separarse y no se basó únicamente en palabras dulces. En septiembre de 1861, Lincoln envió tropas federales para arrestar a los miembros pro-sur de la legislatura de Maryland. En Kentucky, los comandantes de la Unión atacaron a los simpatizantes del Sur con «escuadrones de ejecución» ambulantes, como señaló el New York Times. Grandes extensiones del sur de Missouri fueron devastadas y despobladas para evitar cualquier tipo de apoyo a las fuerzas confederadas.

Trump sugirió en 2016 que el gobierno de Estados Unidos podría matar a las familias de los terroristas para disuadir a otros de lanzar ataques, y al diablo con las reglas de las Convenciones de Ginebra que protegen a los no combatientes. Lincoln también se basó en una noción general de culpa colectiva. Poco antes de su marcha de 1864 a través de Georgia, el general de la Unión William Sherman telegrafió a Washington que «hay una clase de personas –hombres, mujeres y niños– que deben ser asesinados o desterrados antes de que se pueda esperar paz y orden». Lincoln felicitó a Sherman por una campaña destructiva que hizo aullar a Georgia. Después de que el general Phil Sheridan incendiara gran parte de Virginia, Lincoln le envió un mensaje declarando «mi admiración y gratitud personales por la operación del mes en el valle de Shenandoah». Los historiadores barrieron las tácticas brutales de Lincoln bajo la alfombra mucho antes de que su monumento fuera consagrado en 1922.

Trump y Lincoln son almas gemelas en el tema económico más controvertido de la actualidad. Trump retrata las importaciones como una viruela mientras que sus guerras comerciales están devastando a los agricultores estadounidenses y a muchos fabricantes. Los altos y prometedores aranceles ayudaron a Lincoln a conquistar la presidencia en 1860 y lo vitoreó en febrero de 1861, cuando los republicanos del Congreso elevaron los aranceles hasta el 216%. El New York Times denunció ese proyecto de ley como una «medida desastrosa» que «aliena a amplios sectores del país que intentamos retener» y que «asestará un golpe mortal... a las medidas que se están tomando para sanar nuestras diferencias políticas». Esa ley arancelaria ayudó a expulsar a Virginia, Carolina del Norte y Tennessee de la Unión, lo que hizo que la Guerra Civil fuera mucho más destructiva. El proteccionismo sigue siendo tan estúpido ahora como lo era hace 150 años, pero los políticos siguen demagogiando la cuestión.

Pero no esperes que Trump mencione ninguna de estas debacles de Lincoln (excepto tal vez las tarifas) en su discurso del 4 de julio. Truncar siendo Truncar, su discurso probablemente tendrá algunos aulladores y los verificadores de hechos de los medios de comunicación lanzarán lujuriosamente un montón de banderas de penalización. Pero después de que todo esto termine, la mayoría de los estadounidenses recordarán sólo los fuegos artificiales que vieron, la cerveza que bebieron y tal vez los perritos calientes que comieron ese día.

James Bovard is the author of ten books, including 2012’s Public Policy Hooligan, and 2006’s Attention Deficit Democracy. He has written for the New York Times, Wall Street Journal, Playboy, Washington Post, and many other publications.

Note: The views expressed on Mises.org are not necessarily those of the Mises Institute.
When commenting, please post a concise, civil, and informative comment. Full comment policy here

Add Comment

Shield icon wire